研究人員報告說，那些選擇替代療法用于治療可治愈癌癥的患者發生早期死亡的幾率比那些接受傳統癌癥治療的癌癥患者更高。

“現有證據表明，使用替代療法代替已被證實的癌癥治療會導致生存率更差，”該項研究的第一作者，來自耶魯醫學院和耶魯癌癥中心的Skyler Johnson博士說道。

Johnson在一次學校新聞發布會上說道：“我們希望癌癥患者在與醫生討論癌癥治療決策對生存率影響時能夠用到這些信息。”

蘋果公司聯合創始人、前首席執行官Steve Jobs可能開始選擇替代療法作為唯一治療方法當中著名的一個人了。當替代療法無法阻止他的胰腺癌病情日益惡化時，他終還是轉向了傳統癌癥治療。但到了那個時候，癌癥已經過了可以被治愈的階段。

這項新研究的作者稱，鮮有研究能夠證明替代療法用于癌癥治療是多么有效的。

“但我們在診所里看到有太多的癌癥患者接受了無效且未經證實的癌癥替代療法之后，我們對這個話題產生了興趣。”資深研究員James Yu博士說道。他是耶魯癌癥中心放射治療學副教授。

這項研究包括840例乳腺癌、前列腺癌、肺癌和結腸癌。研究人員對280名選擇癌癥替代療法和560名接受常規癌癥治療的患者進行了比較。研究人員從2004年至2013年對這些癌癥患者進行隨訪。

研究人員發現，那些接受癌癥替代療法而不是常規癌癥治療的患者更容易發生死亡。

該研究的合著者，耶魯大學醫學院醫學與流行病學教授Cary Gross博士說道，“重要的是要注意，當談到癌癥替代療法時，人們所知甚少——癌癥患者都是在兩眼一抹黑的情況下做出決定的。”

Gross說：“無論我們談論的是一種新的免疫療法還是高劑量的維生素，我們需要更多地了解哪些癌癥治療是有效的，哪些是無效的，這樣癌癥患者才能做出明智的決定。”

這項新研究成果發表在《國家癌癥研究所雜志》上。

獲取新臨床研究咨詢，了解更多疾病知識，歡迎訪問：http://www.51xinkang.com